Terug
Gepubliceerd op 27/03/2024

2024_GR_00024 - patrimonium - verlenging erfpacht SC OLVE voetbal - principiële goedkeuring

gemeenteraad
ma 26/02/2024 - 20:00 vormingslokaal van WoonZorgCentrum Immaculata ( Oude-Godstraat 110, 2650 Edegem)
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Philippe Muyters, voorzitter gemeenteraad; Koen Metsu, burgemeester; Koen Michiels, eerste schepen; Lawrence Vancraeyenest, derde schepen; Albert Follens, vierde schepen; Brigitte Goris, schepen / voorzitter bijzonder comité; Peter Verstraeten, raadslid; Bart Breugelmans, raadslid; Jeroen Van Laer, raadslid; Sien Pillot, raadslid; Cynthia Govers, raadslid; Goedele Van der Spiegel, raadslid; René Janssens, raadslid; Rudi Dias, raadslid; Ellen Stevens, raadslid; Joost Goris, raadslid; Cedric Guisson, raadslid; Goedele Vandewalle, raadslid; Julien Delarbre, raadslid; Adrian De Weerdt, raadslid; Sabine Peeters, raadslid; Vera Hans, raadslid; Axel Guldentops, raadslid; Els Pauwels-Croegaert, raadslid; Thomas Van Gorp; Filip Schramme, adjunct algemeen directeur

Verontschuldigd

Sofie De Leeuw, raadslid; Gitte Gijs, raadslid

Secretaris

Filip Schramme, adjunct algemeen directeur

Voorzitter

Philippe Muyters, voorzitter gemeenteraad

Stemming op het agendapunt

2024_GR_00024 - patrimonium - verlenging erfpacht SC OLVE voetbal - principiële goedkeuring

Aanwezig

Philippe Muyters, Koen Metsu, Koen Michiels, Lawrence Vancraeyenest, Albert Follens, Brigitte Goris, Peter Verstraeten, Bart Breugelmans, Jeroen Van Laer, Sien Pillot, Cynthia Govers, Goedele Van der Spiegel, René Janssens, Rudi Dias, Ellen Stevens, Joost Goris, Cedric Guisson, Goedele Vandewalle, Julien Delarbre, Adrian De Weerdt, Sabine Peeters, Vera Hans, Axel Guldentops, Els Pauwels-Croegaert, Thomas Van Gorp, Filip Schramme
Stemmen voor 25
Goedele Van der Spiegel, Jeroen Van Laer, Koen Metsu, Koen Michiels, Rudi Dias, Albert Follens, Ellen Stevens, Joost Goris, Cedric Guisson, Adrian De Weerdt, Axel Guldentops, Lawrence Vancraeyenest, Julien Delarbre, Goedele Vandewalle, René Janssens, Bart Breugelmans, Sien Pillot, Cynthia Govers, Brigitte Goris, Peter Verstraeten, Sabine Peeters, Vera Hans, Els Pauwels-Croegaert, Thomas Van Gorp, Philippe Muyters
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
2024_GR_00024 - patrimonium - verlenging erfpacht SC OLVE voetbal - principiële goedkeuring 2024_GR_00024 - patrimonium - verlenging erfpacht SC OLVE voetbal - principiële goedkeuring

Motivering

Regelgeving: bevoegdheid

dlb0015

Aanleiding en context

In 1957 kocht lokaal bestuur Edegem grond en achtergrond langs de Prins Boudewijnlaan aan (in totaal 23 534 m²). Deze aankoop geschiedde voor algemeen nut met het oog op de realisatie van sport- en speelterreinen.

In 1990 werd een deel van deze gronden (huidig perceel 422/D P000 met een oppervlakte van 21 610 m²) in erfpacht gegeven aan SC OLVE voetbal voor een termijn van 30 jaar en tegen betaling van een jaarlijkse canon van 25 000BEF. Alle andere onkosten vallen ten laste van de erfpachter. Middels dezelfde notariële akte werd aan SC OLVE voetbal een recht van opstal toegekend. Constructies nieuw opgericht met toestemming van het lokaal bestuur blijven eigendom van de erfpachter-opstalhouder en kunnen, op het einde van de overeenkomst, afgekocht worden door het lokaal bestuur.

In 2000 werd een ander deel van de eerder aangekochte gronden (huidig perceel 425/K P000 met een oppervlakte van 9 159 m²) in erfpacht gegeven aan SC OLVE voetbal. De erfpachttermijn met betrekking tot de beide percelen werd verlengd voor een termijn die eindigt op 31 december 2030. De erfpachter betaalt een bijkomende canon van 12 725 BEF per  jaar. De canon gekoppeld aan de eerste erfpacht wordt bijgesteld tot 30 025 BEF. Voor dit nieuwe perceel werd geen opstalrecht voorzien.

Argumentatie

De voetbalclub SC Olve wil graag de infrastructuur futureproof maken. 

Zij hebben momenteel 2 grasvelden en 1,5 kunstgrasveld. Door de stijging van het aantal spelers/ploegen (sterke ledengroei van 500 naar 660 leden op 4 jaar tijd) worden de velden intensiever/meer gebruikt. Het A- en het C-veld wordt onbespeelbaar indien het nog intensiever gebruikt zou worden. Een kwalitatief grasveld kan slechts 250u per jaar bespeeld worden.

Het aantal terreinen uitbreiden is geen optie. De enige optie is het gebruik van de huidige terreinen verhogen. Een kunstgrasveld kan hierin een oplossing zijn aangezien het 1 600u per jaar bespeeld kan worden. Daarnaast heeft een kunstgrasveld nog bijkomende voordelen:

  • hogere kwaliteit van de trainingen
  • hogere continuïteit van de trainingen
  • minder arbeidsintensief onderhoud en minder waterverbruik

De aanleg van een kunstgrasveld wordt geraamd op 450 000 EUR. Een lening aangaan bij een financiële instelling is enkel mogelijk indien de club voldoende stabiele en langdurige rechten op de gronden kunnen voorleggen. De zakelijke rechten op de gronden (erfpacht en opstal) lopen af per 31 december 2030.

Het voorstel ligt daarom voor om de zakelijke rechten te verlengen tot de maximale termijn van 99 jaar is bereikt:

  • erfpacht- en opstalrecht voor perceel 422/D P0000 tot maximum 31/12/2088
  • erfpachtrecht voor perceel 425/K P0000 tot maximum 18/12/2099

Ter gelegenheid van deze verlenging/vernieuwing van het erfpacht- en opstalrecht, zal de jaarlijkse canon ook herberekend worden. De huidige canon met jaarlijkse indexering blijft geldig tot 31 december 2030. De berekening van de nieuwe canon vanaf 2031 zal gebeuren op basis van een objectief kader dat op gelijkvormige wijze kan toegepast worden bij gelijkaardige vragen/situaties.

Het subsidiedossier moet uiterlijk 31 maart 2024 worden ingediend bij Sport Vlaanderen. Het is niet zeker dat de verlenging van de aktes en de herberekening van de canon  voor deze datum  afgerond kan zijn. Daarom werd de vraag gesteld aan Sport Vlaanderen of het principiële akkoord van de gemeenteraad om de zakelijke rechten te verlengen, voldoende is.  Sport Vlaanderen antwoordt positief als volgt :"Indien de subsidieaanvrager op moment van subsidieaanvraag nog niet beschikt over zakelijk recht volstaat een beslissing/overeenkomst door een bevoegd orgaan waaruit blijkt dat tegen de start van de werken het zakelijk recht zal in gevestigd zijn. Let wel: in de overeenkomst/beslissing mogen geen opschortende/ontbindende voorwaarden zitten, behalve het verkrijgen van een subsidie door Sport Vlaanderen".

De wet overheidsopdrachten is niet van toepassing op erfpachten. Opdat er sprake is van een overheidsopdracht moeten de volgende voorwaarden immers vervuld zijn:

  • het moet gaan om een overeenkomst
  • ten bezwarende titel;
  • gesloten met een ondernemer;
  • met betrekking tot werken, leveringen of diensten.

In voorliggende vraag gaat het over de overdracht van een zakelijk recht en niet om werken te laten uitvoeren naar de wens van de overheid.

Juridische grond

 Titel 7 van boek 3 "Goederen" van het Burgerlijk Wetboek van 4 februari 2020

Omschrijving van het erfpacht- en opstalrecht

Artikel 2 wet overheidsopdrachten30 juni 2017

Omschrijving van het toepassingsgebied van overheidsopdrachten


Adviezen

Financieel visum Gunstig advies

Regelgeving bevoegdheid

Artikel 41 §1 11° van het decreet lokaal bestuur
<p><span style="text-decoration: underline;">Artikel 41 &sect;1 11&deg; van het decreet lokaal bestuur</span><br />De volgende bevoegdheden kunnen niet aan het college worden toevertrouwd: de daden van beschikking over onroerende goederen, behalve die, vermeld in artikel 56, &sect; 3, 8&deg;, b)</p>

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

De raad keurt principieel de verlenging goed van de erfpacht- en opstalovereenkomsten van respectievelijk 1 januari 1990 en 19 december 2000 tot de maximale termijn van 99 jaar wordt bereikt.