Einde april 2022 kreeg ik verschillende signalen dat het college bezig was met een denkoefening om de samenstelling van de adviesraden naar zich toe te trekken en als het ware te politiseren. Ongerust over deze geruchten, stelde ik op het einde van de vorige gemeenteraad (25/4 ca 22u00) dan ook een mondelinge vraag hieromtrent. Namens het college kreeg schepen Michiels het woord en hij ontkende -in alle mogelijke toonaarden- ten stelligste dat hier ook maar iets van aan is.
Ik heb uiteraard ook niet stilgezeten ondertussen en ben op onderzoek uitgegaan. Ik kom hierbij tot volgende vaststellingen :
* de huidige erkenningsprocedure bij de adviesraden verloopt via het bureau en de algemene vergadering van de betrokken adviesraden;
* de toekomstige procedure (ontwerp 5 van het erkenningsreglement van de Edegemse verenigingen) verloopt via het CBS en de raad heeft enkel nog een adviserende rol.
Het moge dus duidelijk zijn dat de toekomst van de Edegemse adviesraden volledig in handen ligt van het schepencollege. Adviesraden zijn een basishoeksteen van de lokale democratie en ze moeten steeds onafhankelijk van het college kunnen werken, ongeacht de samenstelling van het CBS. Met het nu voorliggende reglement, kunnen we niet anders dan vaststellen dat dit college hier een andere mening over heeft.
Ik heb dan ook volgende vragen:
1) Waarom ontkende schepen Michiels deze politisering op 25/4 ll, wetende dat het betrokken nieuw reglement op 26/4 ll werd besproken in de cultuurraad?
2) Waarom zijn er bepaalde adviesraden op dit moment nog niet op de hoogte van het nieuwe reglement, ook al moeten -volgens artikel 4 van het bewuste reglement- alle adviesraden een advies hebben gegeven?
3) Waarom werd er gisteren nog snel vanuit het secretariaat (afzender verder onbekend) een mail verzonden met een boodschap die lijnrecht staat op de teksten van het bewuste reglement?