Hieronder een opsomming van de meerwerken:
Post 4: Afvoer van grond: meerprijs van 4 501,98 EUR (5 447,40 EUR incl. BTW)
Extra m³ grondafvoer: Er werd meer uitgegraven dan voorzien om de bestaande fundering te verwijderen thv de nieuwe groenvakken (er diende dieper weggegraven te worden) en om de nieuwe voetpaden/opritten beter te funderen.
Detail: Afvoer van grond de ingegroende voetpaden 24m³, voetpaden tussen opritten: 9m³, voetpaden aan opritten: 29,30m³.
Post 11: Herstellen bestaande boordsteen: meerprijs van 2 737,32 EUR (3 312,16 EUR incl. BTW)
Er was 50m voorzien om de bestaande boordstenen te herstellen. Tijdens uitvoering hebben we 64m laten herstellen aangezien we deze kans wilden grijpen om nog een aantal beschadigde boorstenen te herstellen. Tijdens uitvoering bleek bovendien dat de weggoot vast gecementeerd was aan de boordsteen en mee omhoog kwam bij de lokale opbraakwerken van de boordsteen . Hierdoor heeft de aannemer ook de goot opnieuw moeten aanleggen en is de hoeveelheid verdubbeld naar 128 lopende meter.
OP1: De bestaande riool deksels werden op niveau gebracht: 1 462,50 EUR (1 769,63 incl. BTW). Het voetpad werd waar mogelijk iets hoger aangelegd dan de bestaande situatie ten einde meer dekking te creëren over de boomwortels, maar hierdoor dienden ook de riooldeksels mee verhoogd te worden. Dit was een vergeten post.
OP2: Aanbrengen van teelaarde 2 991,14 EUR (3 619,28 EUR incl. BTW) Over de volledige lengte zowel op privé als in de groenvakken hebben we teelaarde moeten toevoegen om de H-klinker proper af te werken. We hebben geen boordstenen nodig met de H-klinker maar na de plaatsing moeten de zijkanten worden aangewerkt. Ook dit betreft een vergeten post.
Artikel 38/1van het Koninklijk Besluit van 14 januari 2013 aangaande overheidsopdrachten
Een wijziging mag zonder nieuwe plaatsingsprocedure worden doorgevoerd, voor door de oorspronkelijke opdrachtnemer te verrichten aanvullende werken, leveringen of diensten die noodzakelijk zijn geworden en die niet in de oorspronkelijke opdracht waren opgenomen, indien de verandering van opdrachtnemer:
1° niet mogelijk is om economische of technische redenen, zoals wanneer de aanvullende goederen of diensten uitwisselbaar of interoperabel moeten zijn met bestaande uitrusting, diensten of installaties die in het kader van de oorspronkelijke opdracht zijn verworven; en 2° tot aanzienlijk ongemak of een aanzienlijke kostenstijging zou leiden voor de aanbesteder.
De prijsverhoging die het gevolg is van de wijziging mag evenwel niet hoger zijn dan vijftig procent van de waarde van de oorspronkelijke opdracht. Indien er verscheidene opeenvolgende wijzigingen worden doorgevoerd, geldt deze beperking voor de waarde van elke wijziging.
Dergelijke opeenvolgende wijzigingen mogen niet worden gebruikt om de wetgeving inzake overheidsopdrachten te omzeilen. Het onderhavige lid is niet van toepassing op de opdrachten die worden geplaatst door aanbestedende entiteiten die activiteiten uitoefenen in de sectoren water, energie, vervoer en postdiensten als bedoeld in titel III van de wet.
Voor de berekening van het in het tweede lid bedoelde bedrag wordt, voor zover de opdracht een indexeringsclausule bevat, de geactualiseerde waarde als referentiewaarde gehanteerd.
De voetpadvernieuwing in de Ernest Jouretlaan is uitgevoerd, er waren een aantal meerwerken noodzakelijk.
Het gunningsbedrag bedroeg 92 131,23 EUR inclusief BTW.
Het door de gemeenteraad goedgekeurde budget bedraagt 101 344,36 EUR.
De werken hebben uiteindelijk 105 732,62 EUR incl. BTW gekost.
Er is een tekort van 4 388,26 EUR.
De raad neemt akte van de eindvorderingsstaat van Rega Infra nv en keurt de betaling goed.