Terug
Gepubliceerd op 09/02/2022

2017_VVB_00002 - Voorstel tot beslissing van raadslid Koen Snyders: misbruik kiezerslijsten

Gemeenteraad
ma 18/12/2017 - 20:00 raadzaal Gemeentehuis
Goedgekeurd

Samenstelling

Aanwezig

Philippe Muyters, voorzitter; Koen Metsu, burgemeester; Peter Verstraeten, schepen; Jeroen Van Laer, schepen; Birre Timmermans, schepen; Koen Michiels, schepen; Goedele Van der Spiegel, schepen; Ine Bosschaerts, schepen; Koen Snyders, raadslid; Jan Pszeniczko, raadslid; Mia De Schamphelaere, raadslid; Brigitte Vermeulen-Goris, OCMW voorzitter; Bart Breugelmans, raadslid; Elke Tindemans, raadslid; Sien Pillot, raadslid; Cynthia Govers, raadslid; Wim Verrelst, raadslid; Marc Van Leemput, raadslid; Shana Convents, raadslid; Erik Schiltz, raadslid; Klaas Meesters, raadslid; Pascale Van de Vorst-Swolfs, raadslid; Koen Lauriks, raadslid; RenĂ© Janssens, raadslid; Gerd Tahon, raadslid; Patricia Dierickx, raadslid; Katleen De Prins, secretaris

Verontschuldigd

Stefan De Winter, raadslid

Secretaris

Katleen De Prins, secretaris

Voorzitter

Philippe Muyters, voorzitter
2017_VVB_00002 - Voorstel tot beslissing van raadslid Koen Snyders: misbruik kiezerslijsten 2017_VVB_00002 - Voorstel tot beslissing van raadslid Koen Snyders: misbruik kiezerslijsten

Motivering

Indiener(s)

Koen Snyders

Gericht aan

Philippe Muyters

Tijdstip van indienen

wo 13/12/2017 - 22:35

Toelichting

Stemming
Goedgekeurd door de Gemeenteraad in zitting van 18 december 2017

  • met unanimiteit

Beschrijving
Aanleiding en context
Raadslid Koen Snyders diende op 13 december 2017 volgend voorstel tot beslissing in:
"Mijnheer de Voorzitter
Ik kom terug op mijn mondeling vraag van de voorlaatste gemeenteraad. Ik stelde toen dat ik met verbazing in de krant Het Laatste Nieuws van 19 oktober had gelezen dat “de zaakvoerder van een immokantoor uit Edegem moet terechtstaan omdat hij gegevens van kieslijsten misbruikt zou hebben. De man was actief in de politiek en zou gegevens van de lijsten gebruikt hebben om reclame te maken voor een bouwproject “.
Zoals ondertussen geweten dienden enkele burgers een klacht in bij de Privacycommissie en die meldde de feiten op haar beurt aan de politie. Het Antwerpse parket voerde een onderzoek en afgelopen zomer werd blijkbaar beslist dat er een proces komt. De privacycommissie vraagt een symbolische schadevergoeding van 1 euro. Het proces vindt, aldus de krant, plaats op 19 februari.
Edegem heeft mijns inziens recht op de volledige waarheid. Wat wij nu weten, is dat er drie personen worden vervolgd voor het misbruiken van de kiezerslijsten. Wat wij evenwel niet weten, is wie de kiezerslijsten aan dit bedrijf overhandigd heeft.
Het lijkt mij evenwel relevant om dit te weten. Immers alleen mensen die kandidaat waren bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen hadden toegang tot deze lijsten. Het kan dus niet anders dan dat een kandidaat van een politieke partij, die opkwam bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen, betrokken is bij dit schandaal en deze persoon zou dan ook een medeplichtige kunnen zijn.
Het lijkt mij dan ook aangewezen dat de gemeente klacht indient tegen onbekende. Om geen enkele kans verloren te laten gaan meen ik dat gemeente zich ook burgerlijke partij moet stellen in de procedure voor de correctionele rechtbank. De rechtbank dient steeds de volledige waarheid te achter halen en dient op de hoogte te worden gebracht van alle mogelijke aandachtspunten die desgevallend in overweging moeten worden genomen.
Concreet stel ik voor dat de voorzitter van de gemeenteraad en de fractieleiders een commissie ad hoc zouden vormen om deze zaak op te volgen samen met de raadsman die door de gemeente moet worden aangesteld."

Daarom vraagt hij de stemming over onderstaande punten.

"Artikel 1
De gemeente Edegem dient klacht in tegen onbekende en dient daarenboven een verzoekschrift afhandeling burgerlijke belangen in bij de correctionele rechtbank van Antwerpen op grond van artikel 4 VTSv.
De gemeente Edegem heeft het recht op de volledige waarheid in deze zaak. Daarom zal in het verzoekschrift aan de rechtbank, naast een morele schadevergoeding van 1 Euro omwille van het misbruik van de gemeentelijke kiezerslijsten en hierdoor de schending van de privacy van inwoners van de gemeente Edegem, gevraagd worden om ook te onderzoeken wie de kiezerslijst aan de beschuldigden heeft ter beschikking gesteld. Het is de taak van de vonnisrechter om de gehele waarheid te achterhalen en alle mogelijke aandachtspunten in overweging te nemen.
Artikel 2

De voorzitter van de gemeenteraad en de fractieleiders vormen samen een commissie ad hoc, die wordt belast met de opvolging van deze procedure. De raadsman van de gemeente zal aan deze commissie verslag uitbrengen over het verloop van deze procedure.
Artikel 3

De voorzitter van de gemeenteraad en het college van burgemeester en schepenen worden, ieder wat hen betreft, belast met de uitvoering van deze beslissing."

Juridische grond
Art 22 van het gemeentedecreet
Gemeenteraadsleden kunnen uiterlijk 5 dagen voor de vergadering punten aan de agenda toevoegen.

Art 2 §2 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad.
Een voorstel van beslissing is een initiatief om in een materie die tot de bevoegdheid van de gemeenteraad behoort, tot een besluit van de gemeenteraad te komen. Hierover wordt gedebatteerd en gestemd zoals een punt op de agenda.

Tot slot van de bespreking legt voorzitter Philippe Muyters het aangepaste voorstel van beslissing ter stemming voor.

Besluit
Artikel 1

De raad vraagt aan het college om voor de aanstelling van een raadsman te zorgen.

Artikel 2
De raad adviseert een burgerlijke partijstelling vanuit de gemeente.

Artikel 3
De voorzitter zal er mee op toezien dat het dossier met de nodige transparantie zal behandeld worden.

Initiatiefrecht

De Gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.