Geachte Voorzitter,
Geachte Burgemeester en college
Geachte collega's raadsleden,
Sinds maart 2015, dus 15 maanden geleden, zijn in de collegewijk werken bezig door nutsbedrijven en vernieuwing van de voetpaden. Dat wij als inwoners begrip dienen op te brengen dat deze werken noodzakelijk zijn en overlast kunnen bezorgen staat buiten kijf. Minder begrip kunnen wij als inwoners van de collegewijk opbrengen voor de gebrekkige uitvoering van de werken, de slechte opvolging en controle van de werken en de miscommunicatie naar de bewoners toe. Naast deze vaststellingen sleept alles nog eens heel lang aan.
Edegem die mooie gemeente.... Is vandaag helaas de gemeente waar het kruid bloeit tussen de voetpaden en de straten onvoldoende onderhouden worden en dat kan toch niet het beeld zijn dat wij vandaag van onze gemeente overhouden.
Geachte Voorzitter, Geachte burgemeester en Schepenen, Graag wil ik volgende grieven aan u voorleggen.
Driemaal is scheepsrecht. Maar het is nu de vierde maal dat ik op deze raad uw aandacht vraag voor het schrijnend gebeuren in de collegewijk. In de voorbije drie gemeenteraden had ik een mondelinge vraag gesteld in de hoop dat er actie zou worden ondernomen. Mijn ontgoocheling en deze van de inwoners van de collegewijk is dan ook groot om vast te stellen dat er echt geen gehoor wordt gegeven aan onze verzuchtingen.
Op woensdag 8 juni heb ik dan maar besloten om zelf actie te nemen. Ik ben naar onze diensten gestapt, na eerst mij telefonisch te hebben aangemeld bij de directeur omgeving.
Volgende documenten kreeg ik ter mijner beschikking: dossier voetpadhernieuwing 2015, bestek voetpadvernieuwing, gunning, collegebesluit nominatieve opsomming uit te voeren straten, communicatiefolders naar de inwoners toe per straat, briefwisseling tussen betrokken schepen en ambtenaar. Verder kreeg ik mondelinge toelichting aanpak der werken. Zowel voor vernieuwing van de waterleiding als deze voor de voetpadhernieuwing.
Mijn verwondering was groot dat door mijn bezoek aan de dienst nu opeens wel actie werd ondernomen om een maandenlange gemelde verzakking, ter hoogte van G de Cremerstraat nr 19, in het voetpad aan te pakken en de groendienst de grote wilde boomscheuten ( restanten van de wortels) zag weghalen. Maar niet tegenstaande deze prestatie dien ik de bekommernissen van de wijk aan u voor te leggen.
Vaststelling:
1/ Ik stel vast dat er een verschil is in de nominatieve straatopgave in het lastenboek versus de lijst die na de gunning door het college werd goedgekeurd. WAT IS HIER MIS GEGAAN?
Op 6 juni 2016 neemt het college een besluit om de werken met ingang op 6 juni 2016 in de Gerard de Cremerstraat te schorsen en verder te zetten na het bouwverlof. Reden: beschikbaar budget is op en er dienen nog grondstalen te worden genomen van het tweede deel van de Gerard de Cremerstraat. Echte reden is dat men bijkomende straten heeft toegevoegd zonder bijkomend budget. En dat de aannemer een dringend werk in Zwijnaarde dient uit te voeren.
Tot heden heeft onze straat over de stopzetting geen communicatie ontvangen, nog wanneer de werken verder zullen worden uitgevoerd. Waarom wordt er met de bewoners geen rekening gehouden?
2/ Er is weinig controle op de uitvoering van de werken. Meeste afspraken met de aannemer gebeuren mondeling en zijn verder niet te verifiëren. Het is dan ook zeer moeilijk om later de aannemer aan te spreken op het niet nakomen van gemaakte afspraken. Op geen enkele wijze werden ingebrekestellingen opgemaakt of aanmaningen uitgestuurd om de aannemer aan te zetten tot spoed en nauwkeurig werken.
Hierdoor worden wij nog eens minstens meer dan 2 maanden extra opgezadeld met de ongemakken die deze werken met zich meebrengen. Om maar te zwijgen van de kilo's zand die al maanden voor hinder in de woonruimten bij de inwoners zorgen. Zelfs na de uitvoering van het voetpad blijft een verloederd straatbeeld bestaan, omdat de plantvakken verwilderd en niet afgewerkt achter blijven. En tot slot werd door het ondeskundig vernieuwen van de waterleiding door het wortelgetal van alle bomen, het rooien van volwassen en prachtige laanbomen in de Gerard de Cremerstraat een voldongen feit.
3/Er is geen document of bewijs geleverd van een mogelijk PV dat dient te worden opgemaakt welke aantoont dat de werken aan de waterleiding de oorzaak zijn van de noodzakelijke kapping. De uitvoering moet sterk in vraag gesteld worden. Waarom heeft de aannemer de oude waterleiding laten zitten en heeft hij de nieuwe in de bermstrook gelegd waar ook de plantvakken zijn? Er is op deze manier wellicht een nieuw probleem ontwikkeld voor de nieuwe aan te planten bomen. Gaan die met de nieuwe waterleiding samen?
Er is ook geen document ter staving gevonden van enig akkoord van vergoeding aan de gemeente door de aannemer. Een korte rondvraag leerde me dat een volwassen boom al vlug 10.000 Euro's waard zou zijn. Er zijn er 30 gerooid. Maak zelf de optelling en je komt uit op 300.000 EURO. Ik verwijs hier naar mijn tussenkomst in de raad van mei, waar de schepen toezegde een ingebrekestelling te overwegen.
Geen PV, GEEN VERHAAL, Wat gaat het college ondernemen zodat de inwoners van Edegem hier niet voor moeten opdraaien?
Verder is vast te stellen dat de werken van de plantvakken uit het lastenboek werden gelaten. hierdoor ontstaat een geweldige vertraging in de opvolging maar ook op de controle wat de aannemer dient te doen. Ik citeer de werkwijze welke de aannemer dient uit te voeren: De aannemers dienen tot 5 cm onder de borduur goede teelaarde te voorzien. Bij de afwerking van de plantvakken en bermen, die zo snel mogelijk na de werken worden ingepland, zal de groendienst de nodige compost toevoegen en de vakken aanplanten of inzaaien.
Wel nu, in de praktijk wordt maar een deel weggehaald van de bestaande beplanting, en de rest blijft onaangeroerd. Met als resultaat een niet fraai beeld.
Ik stel samen met u vast dat we aan een processie van Echternach bezig zijn. want ja dat is het ook. Hiervoor verwijs ik naar mijn vorige tussenkomsten in de gemeenteraad. Hoe gaat u, leden van het college er voor zorgen dat er wel een degelijke opvolging en afwerking zal gerealiseerd worden?
4/ communicatie
Met de nieuwe manier van inspraak en open communicatie wordt het echt Anders in Edegem. Als buurt kregen wij twee folders . De eerste twee dagen voor de bomen werden gerooid met de reden van hoogdringendheid. De werken zouden binnen de twee dagen geklaard worden en de straat zou twee dagen voor parkeren verboden zijn. De Werkelijkheid was anders! De aannemer nam de vrijheid om in het weekend en de week nadien de werken verder uit te voeren. Bewoners moesten maar zien waar ze al die tijd met hun wagen bleven. Netjes was anders. De restanten van de uitgefreesde stronken werden niet weggeruimd. Putten werden niet opgevuld. Na herhaalde klachten werd dit dan uiteindelijk wel gedaan.
De tweede folder berichtte ons dat vanaf 18 april de vernieuwing zou starten en deze 4 weken zouden duren. In deze tijd dienden wij onze voertuigen van straat te houden. We zijn nu 20 juni, de werken zijn in het merendeel van onze straten uitgevoerd, maar nog steeds niet afgerond. Er zijn in elke straat wel opmerkingen te maken over stukken herdalering die nog dienen afgewerkt te worden, tot en met de niet heraangeplante of ingezaaide plantvakken.
Conclusie
Geachte Voorzitter, Geachte Burgemeester en Schepenen,
Wat gaan jullie ondernemen zodat een vlugge deskundige opvolging van de aanbestede werken mogelijk wordt gemaakt?
Welke dringende maatregelen gaat u nemen zodat het groenonderhoud in de vernieuwde maar ook in de bestaande plantvakken wordt aangepakt?
Welke maatregelen gaat u nemen om het onkruid op de voetpaden en in de plantvakken te bestrijden en weg te nemen?
Wat gaat u ondernemen zodat de schade vergoed kan worden van de gerooide bomen?
Wil het college in overweging nemen dat art.70 in het lastenboek best wordt aangepast of verwijderd, zodat de vrijblijvendheid van de aannemer om zijn werk al dan niet uit te voeren, onmogelijk wordt gemaakt?
Dit alles om niet alleen het huidige probleem in de collegewijk zo vlug mogelijk op te lossen maar ook om situaties als deze in de toekomst te vermijden in andere wijken.
Ter uwer info heb ik van elk plantvak en de vordering der werken foto's genomen op 8 juni.
Jan Pszeniczko
Gemeenteraadslid CD&V 2650